از نظر ما مسأله خانم خالقی پایان نیافته است؛ وزیر کشور در این موضوع تعلل کرده و از حقوق ملت دفاع نکرده است. ایشان اولا زیر بار ظلمی که به منتخب سوم اصفهان روا داشته شده رفته و ثانیا اگر به فرض حذف ایشان را درست بدانیم باید نفر ششم اصفهان که بیش از ۲۵ درصد آرا را داشته جایگزین میشد. بنابراین آقای وزیر دو جا عقب نشینی کرده و مستحق استیضاح است./به هر حال ما معتقدیم نقض صریح قانون انجام شده و وضعیت خانم خالقی باید در مجلس مشخص شود. ما ناامید نیستیم و تلاش می کنیم، زیرا معتقدیم باید از رویه های استبدادی جلوگیری کرد.
کسی را که خداوند مدافع او است چگونه انسان به خود جرأت میدهد که پردهاش را بدرد و رازش را فاش کند یا عیبش را آشکار سازد، و یا بی دلیل به او تهمت وارد نموده و آبروی او را بریزد و به حیثیّتش صدمه برساند
یک نماینده مجلس اعلام کرد: هیأت حل اختلاف قوا نظر شورای نگهبان درباره «مینو خالقی» منتخب سوم حوزه انتخابیه اصفهان در مجلس دهم را تأیید کرد.
منتخب سوم مردم اصفهان در انتخابات مجلس دهم در واکنش به انتشار عکسهایی در فضای مجازی و منتسب کردن این عکسها به او، طی نامهای ضمن جعلی خواندن عکسهای مذکور، از مراجع ذیصلاح خواست با بر هم زنندگان امنیت روانی جامعه برخورد کنند.
چگونه و با تمسک به کدام یک از بندهای قانون انتخابات چنین تصمیمی اتخاذ شده است که آرای یک نماینده منتخب به تنهایی از یک حوزه انتخابیه ابطال و مابقی آرای از صحت لازم برخوردار است / پس از اعتراض رسمی به رئیس ستاد انتخابات و اظهارات وزیر کشور درباره عدم پذیرش این رویکرد نهاد نظارتی، نهاد مزبور تاکنون هیچ دلیل روشنی را برای اغنای افکار عمومی نداده است/ ورود به صلاحیتهای نمایندگان پس از اعلام نتیجه انتخابات از مصادیق وظایف این نهاد محسوب نمیشود و همانگونه که رئیسجمهور محترم تصریح نمودند این وظیفه از آن مجلس شورای اسلامی و از اختیارات انحصاری نمایندگان منتخب مردم در مجلس آینده خواهد بود.
هنگامه شهیدی فعال سیاسی اصلاح طلب در صفحه شخصی خود نوشت: به عنوان یک حقوقدان، روزنامه نگار و نیز کنشگر اجتماعى آنچه را باور داشتم در خصوص ابطال آراء مینو خالقى نوشتم ، گفتم و هشدار دادم اما تاکید بر این نکته که تصمیمات شبهه ناک و خلاف روح قانون نظارت ، با آراء “مینو” منجر به “دومینوى دبّه” خواهد شد، موضوعی است جدى و مخاطره انگیز؛
راستى اگر امروز براى شوراى محترم نگهبان اثبات شد که مثلا در فلان حوزه انتخابیه در رد صلاحیت فلان داوطلب اشتباهى رخ داده است ، این شورا حاضر است انتخابات آن حوزه را باطل و مجددا برگزار کند؟!!!
دومینوى دبّه در همه زمینه ها میتواند از همین جاها شروع شود…
برخی اتهاماتی که به منتخب سوم اصفهان زده اند قابل اثبات نیست و اینگونه ابطال آراء قانونی نبوده است. / بعد از رای مردم فکر می کنم این کار عادلانه نبود و برای ما سوال است که چگونه آرای ایشان ابطال شد و باید در این باره توضیحاتی نیز ارائه شود و این اتفاق برای ما روشن نیست . / وزارت کشور میتواند اعتبارنامه خانم خالقی را به مجلس ارائه کند و بررسی اعتبارنامه را به مجلس محول کند؛ ضمن اینکه ما باید توضیحات شورای نگهبان را بیشتر بشنویم و ببینیم در چه ضوابطی این اتفاق افتاده است.
طبق خبرهای رسیده؛ مینو خالقی پس از رد صلاحیت اولیه به دلیل اینکه پدر وی از انقلابیون با سابقه اصفهان است و با احمد سالک که از افراد پرنفوذ اصفهان است، رفاقتی دیرینه دارد، توانسته با گرفتن نامهای از سالک و امامجمعه اصفهان، تأیید صلاحیت وی را اخذ کند.
شورای هماهنگی جبهه اصلاحات اصفهان در نامهای خطاب به رئیس جمهور خواستار رسیدگی به مسئله ابطال آرای مینو خالقی شد.
با پدیدهای تحت عنوان «ابطال آراء یکی از منتخبین» مواجه هستیم که درخور تامل است. زیرا بحث ابطال صندوق یا ابطال انتخابات یک منطقه یا یک شهر مطرح نیست بلکه گفته شده آراء مردم به خانم محترم مذکور ابطال گشته است.
به نظر می رسد عزمی سیاسی پشت ابطال آرای دکتر مینو خالقی منتخب مردم اصفهان وجود داشته باشد که ابتدا با طرح موضوع رد صلاحیت کار خود را شروع کردند و پس از واکنشهای شدید اجتماعی متوسل به ابطال آرای ایشان شدند./ در کل کشور گرایش به یک فهرست انتخاباتی به نام “امید” داشتیم که در سراسر کشور مشهود بوده و نمونه بارز آن مردم در تهران بودند که بصورت یکپارچه به فهرست امید رای دادند
از جنابعالى به عنوان ناظر بر اجراى قانون اساسى درخواست می شود تا به هر نحو ممکن از پایمال شدن حقوق مردم جلوگیرى کنید.