“بنجامین سانتر” دانشمند اقلیم و نویسنده اصلی این مطالعه از “آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور”(LLNL) در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: در حال حاضر تعیین اینکه کدام تفسیر معتبرتر است، دشوار است، اما تجزیه و تحلیل‌های ما نشان می‌دهد که چندین مجموعه داده مشاهده‌ای، به ویژه آنهایی که کمترین مقدار گرمایش سطح اقیانوس و زمین را نشان می‌دهند، به نظر می‌رسد با سایر متغیرهای اندازه‌گیری مستقل در تضاد هستند.
محققان کشف کردند که مجموعه داده‌هایی که با قوانین مربوط به نسبت بخار آب و دما مطابقت دارند، بیشترین گرمایش سطح دریا و تروپوسفر را نشان می‌دهند.”استفان پو-چدلی” از “آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور” نیز که در این مطالعه مشارکت داشته است، می‌گوید: چنین مقایسه‌هایی در میان اندازه‌گیری‌های مکمل می‌تواند اعتبار مجموعه داده‌های مختلف را روشن کند. این کار نشان می‌دهد که مقایسه دقیق زمینه‌های مختلف ژئوفیزیکی ممکن است به ما کمک کند تغییرات تاریخی آب و هوا را با دقت بیشتری تعیین کنیم.
با این حال برای رسیدن به تمام این اندازه‌گیری‌ها و تعیین دقیق‌ترین اندازه‌گیری‌ها، دانشمندان باید کارهای زیادی انجام دهند. فقط در این صورت است که آنها قادر خواهند بود تعیین کنند که آیا مدل‌های الهام گرفته از این ماهواره‌ها دمای متفاوتی را نسبت به آنچه ما می‌بینیم پیش‌بینی کرده‌اند یا نه.در حال حاضر مطمئن نیستیم که میزان خطای محاسباتی چقدر است، اما اگر داده‌های ماهواره‌ای گرمایش جهانی را دست کم گرفته باشند، ما باید تلاش خود را برای جلوگیری از انتشار گازهای گلخانه‌ای دوچندان کنیم.
