گروه سیاسی: بحث رویکرد روسای جمهور آمریکا نسبت به ایران یکی از مسائل مهم در مناظرات انتخاباتی است و از جهاتی برای تهران نیز حائز اهمیت به شمار می رود. رویکرد ترامپ با سیاست فشار حداکثری در ۴ سال دوره ریاست جمهوری او برای ایران آشناست. از طرفی در این سه سال و اندی از دوره ریاست جمهوری بایدن نیز تهران و واشنگتن به شناخت خوبی از یکدیگر دست یافتند. اما پرسش اصلی اینجاست که آیا در صورت پیروزی هریس او همچنان سیاست دولت بایدن را در پیش خواهد گرفت و یا شاهد تغییرات دیگر خواهیم بود؟
مهدی مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل در گفتگو با خبرآنلاین در این باره گفت: همانطور که انتظار می رفت پس از کناره گیری جو بایدن از رقابت های انتخاباتی معاون او یعنی کامالا هریس به طور رسمی به عنوان نامزد دموکرات ها برای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در ماه نوامبر معرفی شد. در وضعیت کنونی هریس یک انتخاب جدید برای ایجاد فضای رقابتی در انتخابات به جای شکست است و برجسته ساختن او در این زمینه یک عملیات روانی برای بازسازی ضربه ای است که به دموکرات ها خورده است. ضربه ای که پس از عملکرد ضعیف بایدن در مناظره انتخاباتی با دونالد ترامپ به طور محسوسی به دموکرات ها وارد شد و زمینه های بروز اختلاف در اردوگاه دموکرات ها بین اوباما، کلینتون، سندرز و … آشکار کرد.
وی افزود: از سوی دیگر تلاش می شود نشان داده شود که کامالا هریس می تواند در برابر ترامپ در وضعیت فعلی برنده باشد، در حالی که واقعیت آن است که در وضعیت کنونی و با رویدادهایی که اکنون در آن قرار داریم ترامپ شانس بیشتری برای پیروزی دارد. هریس یک آسیایی تبار است که تلاش می کنند بواسطه آسیایی تبار بودن خود رأی رنگین پوستان و بویژه سیاه پوستان را جذب کند. البته تاکنون این معنی نتوانسته به اثبات برسد که او توانمندی و استعداد جمع کردن رای رنگین پوستان و بویژه سیاه پوستان را خواهد داشت یا نه.
مطهرنیا افزود: در مورد آینده مواضع رئیس جمهور آمریکا در قبال ایران گفتنی است همانطور که ظریف به این نکته دقیق اشاره می کند که آمریکایی ها سر میز مذاکره می گویند آنچه که مال ماست، مال ماست در ارتباط با آنچه که مال شماست ما مذاکره میکنیم باید در نظر داشته باشیم که دموکرات ها سعی دارند در قبال ایران با قدرت نرم و اصطلاحا با پنبه گردن ایران را ببرند و در این راه حاضر هستند امتیازات دهن پر کنی را به دولت و حاکمیت ایران بدهند تا بتوانند امتیازات عظیم برای ایالات متحده آمریکا را بیشتر کسب کنند. در حالی که جمهوری خواهان بالعکس هستند و همان سهم ایران و بیشترین سهم از ایران را برای خود خواهانند. لذا تمایز میان این دو در برخورد با دولت پزشکیان درآینده متکی بر این تاکتیک و تکنیک عملیاتی و سختی مذاکره خواهد بود.
این استاد دانشگاه در پایان گفت: در مجموع اینکه هریس نسبت به ترامپ از مواضع محافظه کارانه تر و میانه روتری در قبال ایران برخوردار است، البته هریس هم مانند تمام روسای جمهور در عرصه سیاست خارجی تابع دستگاه بسیار پیچیده سیاست خارجی آمریکا است که در نهایت منافع مشترک آنها با جمهوری خواهان بر سر مسئله ایران است و در مسئله ایران تفاوتی وجود ندارد و موضع گیری های هریس و ترامپ برای تحت فشار قرار دادن ایران همانگونه که در وجهه دو حزب جمهوری خواه و دموکرات بیان شد مورد توجه است و از این جهت تمایز پیدا می کند.
مهدی مطهرنیا کارشناس روابط بین الملل در گفتگو با خبرآنلاین در این باره گفت: همانطور که انتظار می رفت پس از کناره گیری جو بایدن از رقابت های انتخاباتی معاون او یعنی کامالا هریس به طور رسمی به عنوان نامزد دموکرات ها برای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده در ماه نوامبر معرفی شد. در وضعیت کنونی هریس یک انتخاب جدید برای ایجاد فضای رقابتی در انتخابات به جای شکست است و برجسته ساختن او در این زمینه یک عملیات روانی برای بازسازی ضربه ای است که به دموکرات ها خورده است. ضربه ای که پس از عملکرد ضعیف بایدن در مناظره انتخاباتی با دونالد ترامپ به طور محسوسی به دموکرات ها وارد شد و زمینه های بروز اختلاف در اردوگاه دموکرات ها بین اوباما، کلینتون، سندرز و … آشکار کرد.
وی افزود: از سوی دیگر تلاش می شود نشان داده شود که کامالا هریس می تواند در برابر ترامپ در وضعیت فعلی برنده باشد، در حالی که واقعیت آن است که در وضعیت کنونی و با رویدادهایی که اکنون در آن قرار داریم ترامپ شانس بیشتری برای پیروزی دارد. هریس یک آسیایی تبار است که تلاش می کنند بواسطه آسیایی تبار بودن خود رأی رنگین پوستان و بویژه سیاه پوستان را جذب کند. البته تاکنون این معنی نتوانسته به اثبات برسد که او توانمندی و استعداد جمع کردن رای رنگین پوستان و بویژه سیاه پوستان را خواهد داشت یا نه.
مطهرنیا افزود: در مورد آینده مواضع رئیس جمهور آمریکا در قبال ایران گفتنی است همانطور که ظریف به این نکته دقیق اشاره می کند که آمریکایی ها سر میز مذاکره می گویند آنچه که مال ماست، مال ماست در ارتباط با آنچه که مال شماست ما مذاکره میکنیم باید در نظر داشته باشیم که دموکرات ها سعی دارند در قبال ایران با قدرت نرم و اصطلاحا با پنبه گردن ایران را ببرند و در این راه حاضر هستند امتیازات دهن پر کنی را به دولت و حاکمیت ایران بدهند تا بتوانند امتیازات عظیم برای ایالات متحده آمریکا را بیشتر کسب کنند. در حالی که جمهوری خواهان بالعکس هستند و همان سهم ایران و بیشترین سهم از ایران را برای خود خواهانند. لذا تمایز میان این دو در برخورد با دولت پزشکیان درآینده متکی بر این تاکتیک و تکنیک عملیاتی و سختی مذاکره خواهد بود.
این استاد دانشگاه در پایان گفت: در مجموع اینکه هریس نسبت به ترامپ از مواضع محافظه کارانه تر و میانه روتری در قبال ایران برخوردار است، البته هریس هم مانند تمام روسای جمهور در عرصه سیاست خارجی تابع دستگاه بسیار پیچیده سیاست خارجی آمریکا است که در نهایت منافع مشترک آنها با جمهوری خواهان بر سر مسئله ایران است و در مسئله ایران تفاوتی وجود ندارد و موضع گیری های هریس و ترامپ برای تحت فشار قرار دادن ایران همانگونه که در وجهه دو حزب جمهوری خواه و دموکرات بیان شد مورد توجه است و از این جهت تمایز پیدا می کند.
